Intel Core 5 210h处理器测试：核心I系列精神

对于许多朋友来说，主要的I系列处理器确实非常经典。当我第一次联系时，它是第二代核心，在性能和性能方面非常好。主要的Ultra系列已成功获得了I Core I系列，并成为主流。但是，在Ultra期间，英特尔仍推出了一系列非欧拉特拉，即主要数字系列，现在它推出了第二代。我们今天测试的产品是主要数字系列的产品入口水平-Core 5 210h。它是属于Raptor Lake家族的移动平台的高性能处理器，并使用Intel7 Technology开发。它有8个记忆，包括4个性能核心和4个能源效率核心，总共12个线程。其中，主要的Pangusaid性能频率为2.2GHz，最大涡轮频率为4.8GHz。主频率的能源效率为1.6GHz，最大涡轮频率为3.6GHz。缓存为12MB，主要电力消耗为45W，最低保证的电力消耗为35W，最大涡轮电力消耗为115W。内置英特尔？图形集成图形卡，共48个实现单元，最大动态频率为1.4GHz。从这些规格可以看出，在追求性能的薄且轻巧的本机模型中，通常会发现核心5 210H的定位。让我们首先查看CPU-Z测试结果。 CPU-Z测试压力相对较低，可以更好地反映处理器的峰值性能。实际测量值是多核得分4859.3和单核762分。从结果中的Pagguhuh，其多核​​得分与R7 2700X相似，而单核分数更强，类似于移动设备的第13代基本版本。其次，让我们看一下Cinebench系列软件测试的结果。首先，我的Cinebench R15，我ASURE的核心5 210H的多核得分为1385cb，单核标记为238cb；其次，测量核心5 210H的多核标记的Cinebench R20为3371pts，单核标记为609分；最后，测量Core 5 210H的多核标记的Cinebench R23为8187PTS，单核标记为1713pts。从Cinebench系列的软件可以看出，Core 5 210H的性能实际上是当前标准薄笔记本的入学水平。它的多核性能比i5-13500h弱，并且单核性能与i5-13500h相当。 CheckGeekBench 6再次测试结果。该测试的多核得分为10114，单核得分为2352。结果确实与Cinebench相似，可以看出，其全面性能比i5-13500H弱。此外，我还使用Geekbench 6来测试核心图形卡的性能。使用的测试模式开放CL，我终于获得了10072的标记。此标记通常与GTX750和GTX850M相当。该性能仍然相对容易受到主要图形卡的影响，该卡小于较低的5-13500H内置核心图形卡。让我们摘要此处理器。首先，就体系结构而言。从猛禽湖（Raptor Lake）中，我们可以看到核心5 210H不是“新产品”，并且在第13和14代的移动版本中是相同的。您只能理解移动设备的命名版本和第14个代版本。因此，就性能而言，这并不令人惊讶。从上面的理论试验系列中，我们可以对Core 5 210H的性能有一般的了解。 Core 5 210H是Core 200系列标准压力系列中的产品入口水平。它的性能与I7-1260p，I5-13420H相当，并且比I5-13500H和I7-10850H弱。但是，单核性能略有强大，并且与TH相同E移动压力处理器的第12和13代基本版本。它的整体性能很弱，主要是因为核心较少，尤其是因为性能核心很少。从当前的角度来看，如果是基本规格，则性能，包括核心图形卡的性能，核心5 210H的强度非常接近i5-1​​3420h，并且核心5 210H可以被视为i5-13420h的小频率升高版本。这种性能对于薄且轻巧的产品是正常的。毕竟，热量和光笔记本的耗散能力不适合具有太多核心和非常强大的性能的产品。在产品选择方面，选择配备Core 5 210h的薄且轻的笔记本没有问题。毕竟，与办公室，音频和娱乐娱乐的处理绝对没有问题。但是，如果它出现在游戏笔记本电脑上，则每个都需要注意对于这种性能来说，有点弱，可以成为整个机器的瓶颈。就价格而言，出售配备核心5 210h的薄笔记本在3,000至4,000元（全国付款的POS）之间更为合理。无论它有多高，都没有必要。毕竟，这是Ultra系列，其性能更好。